沃恩斯分析基米希的进攻潜能纳帅把穆勒当成了“梅核心”

拜仁输给了比利亚雷亚尔，南部之星进入欧冠四强的概率降低，前德国球星沃恩斯分析了这种现象，他还给纳格尔斯曼提出了的建议。基米希在本场比赛的表现还行，有些人建议他在进攻当中投入更多精力，因为他的状态挺好，拜仁慕尼黑的其他进攻球员有些状态问题。沃恩斯分析基米希的进攻潜能，虽然很多人觉得基米希是一位“攻强守弱”的后腰，但是他的踢法还是偏向于防守型中场，所以纳帅体系的进攻模式，并不能完全依靠基米希，况且这位后腰的组织能力很普通。拜仁输球的根本问题在哪里呢？沃恩斯给出了答案——纳帅把穆勒当成了“梅核心”，因为纳格尔斯曼希望托马斯·穆勒发挥串联能力。

沃恩斯认为，纳帅执教拜仁慕尼黑初期的思路没有问题，然而随着他逐步了解俱乐部，他开始尝试其他方式，尤其是他在进攻球员的使用方面，有时候就偏离了球员的特点。就拿穆勒来说，在4-2-3-1的阵型当中，“二娃”胜任前腰是理所应当的事情。然而十号位球员的类型不同，如果纳帅没有用准穆勒的方式，拜仁的进攻就有可能出现问题。沃恩斯强调，纳帅把这位德国球星当成了“梅核心”，梅西核心体系较为合理的阶段，就是内马尔和苏亚雷斯都在巴萨的时候。当时梅西的主要作用是串联，现在纳格尔斯曼也希望穆勒发挥串联作用，然而穆勒与“梅核心”的特点完全不同，德国球星还是埋伏在前锋后面抓住机会的前腰。

大部分南部之星的球员在本场比赛获得了低分，基米希获得了7.2分的高分。纵观拜仁其他输球的比赛，大家都会发现莱万、萨内与格纳布里等人通常得到低分，而基米希的分数依然比较高。有时候拜仁慕尼黑取得了酣畅淋漓的大胜，“鸡米花”的得分反而不会高。从拜仁球员的评分来看，这些细节说明了纳帅手下缺少组织能力优秀的中场球员，或者说这些中场球员，没有人是创造力太强的选手。穆西亚拉在这方面有潜能，但是他现在就挑起大梁还为时过早，由于穆勒还是纳格尔斯曼在前腰方面的首选，所以穆西亚拉在大部分时间出现在后腰的位置上，这就限制了他在进攻方面的潜能。

同理，基米希在防守型球员的位置上，他的进攻潜能也不会很高，而且他是比较成熟的球员，他的固有踢球方式很难改观。所以说，沃恩斯分析基米希进攻潜能的时候，他谈到了拜仁慕尼黑错过布兰特有些可惜，纯粹从技战术来看，布兰特这种想象力丰富的攻击型中场，他就是安联球场缺少的人选。当然，笔者（老同事说事）承认布兰特在职业态度方面可能也有些问题，毕竟他在多特蒙德也有着混不下去的趋势。基米希在进攻方面的潜能，实际上他就是球队在进攻方面的“万金油”，队伍哪里出现了进攻方面的问题，他就补充哪方面的要求，然而他无法展现哈维或者皮尔洛的作用。

南部之星想要在次回合翻盘，沃恩斯觉得纳帅不能依靠基米希在进攻方面的作为。由于莱万的心似乎已经飞到了新东家，自从他续约失败之后，拜仁的球迷们似乎也不太支持他，沃恩斯认为大家也不能指望这位波兰射手。萨内倒是有可能成为奇兵，总之，拜仁想要逆转进入四强的概率比切尔西大，这是较为乐观的一面。虽然基米希与莱万这些人可能指望不上，不过沃恩斯觉得纳帅还是可以改变穆勒的用法，没准拜仁慕尼黑的进攻就能够顺畅一些。“梅核心”是一种类型核心球员的统称，这说明了穆勒在纳格尔斯曼体系的主要作用，就是串联前后的进攻。

由于拜仁没有哈维或者布斯克茨类型的组织者，沃恩斯觉得前腰的串联能力几乎没用，穆勒还是加强横向的协调能力。再者，“二娃”的强项根本就不是枢纽性质，他胜任十号位球员的时候，实际上他更像一位“九号半”，这是他从范加尔手下保留下来的习惯，这么多年来一直没有改变。所以沃恩斯认为，纳帅把穆勒当成了“梅核心”，这是纳格尔斯曼在次回合需要调整的地方。毕竟在经验和策略方面，纳帅还远远不如埃梅里。